La demanda de nulidad electoral contra el alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, sigue avanzando, pero dejó importantes interrogantes sobre su nacionalidad y el futuro del proceso judicial. En la audiencia de fijación de litigio celebrada en el Tribunal Administrativo de Boyacá, que se extendió por casi seis horas, se definieron algunos puntos clave, mientras otros deberán ser resueltos por el Consejo de Estado.
Entre las decisiones más relevantes, el magistrado a cargo de la audiencia aceptó las pruebas presentadas por los demandantes, pero planteó una solicitud crucial: la verificación de la vigencia de la nacionalidad rusa del alcalde, un tema que ha generado controversia en medio del proceso. La defensa del alcalde, por su parte, presentó varios recursos procesales, que ahora deberán ser evaluados por el Consejo de Estado, lo que podría dilatar aún más el curso del caso.
Nacionalidad rusa del alcalde, en la mira
Uno de los puntos más polémicos que surgió durante la audiencia fue la duda sobre si el alcalde Krasnov conserva su nacionalidad rusa, lo que podría afectar su elegibilidad como mandatario en Colombia. El magistrado ordenó remitir el caso a la Cancillería para que verifique si la nacionalidad del alcalde sigue vigente, un aspecto clave en la resolución de la demanda. Esta incertidumbre podría ser determinante para la continuidad de su mandato si se confirma que la doble nacionalidad impide su ejercicio como alcalde bajo la legislación colombiana.
La defensa pide celeridad en el proceso
En su intervención, el abogado del alcalde, Andrés Rodríguez, insistió en que esta era la última oportunidad para presentar un incidente de nulidad y afirmó que, de no hacerlo, el proceso quedaría saneado. Sin embargo, el magistrado rechazó esta solicitud, insistiendo en que el momento procesal adecuado aún no había llegado. Rodríguez también defendió la postura de que no existía base suficiente para cuestionar la validez de la elección de Krasnov, y que el caso debería resolverse con celeridad.
Comunicado oficial de la Alcaldía de Tunja
A través de sus redes sociales, la Alcaldía de Tunja emitió un comunicado para aclarar los detalles de la audiencia y desmentir rumores sobre una posible destitución del alcalde. En el mensaje, la administración municipal destacó que la audiencia no fue una sentencia, sino una diligencia en la que se definieron los puntos de desacuerdo con los demandantes, y reiteró que no se emitió ninguna resolución definitiva sobre el futuro del alcalde.
“El Consejo de Estado será el encargado de decidir sobre los aspectos tratados en la audiencia y, una vez se resuelvan esos temas, el proceso continuará su curso. Los rumores sobre una posible destitución son completamente falsos y no tienen ningún fundamento”, expresó el comunicado.
Próxima audiencia y posibles escenarios
Aunque el proceso no ha llegado a su fin, la audiencia de fijación de litigio representa un paso importante en la tramitación de la demanda de nulidad electoral. El caso, que pone en duda la legitimidad de la elección de Krasnov, continuará con una nueva audiencia programada para finales de noviembre, donde se resolverán los pendientes procesales y se tomarán nuevas decisiones sobre el futuro del mandatario.
Este caso sigue generando gran expectativa en Tunja y en todo Boyacá, ya que podría tener repercusiones significativas en la administración local y en la interpretación de la ley electoral en Colombia. Los próximos pasos del Consejo de Estado serán decisivos para determinar si Krasnov podrá continuar en su cargo o si la demanda prosperará y cambiará el rumbo político de la ciudad.